?      一、用藥不在多而在準確

　　獸藥專家說好藥并非價格昂貴，而是指在確診了病的基礎上，根據藥理藥性對癥下藥，方可達到治愈的目的。一些基層獸醫和養豬戶讓豬的并發癥弄得束手無策，把治不好的豬病統稱為無名高熱癥。治療是以確診為前提的，對病的認識似是而非，則只能是盲目用藥或試驗用藥，受損失的只能是養豬戶和養豬場。

　　二、忌諱濫用藥和誤用藥

　　目前在任何地方都很容易買到獸藥，有些人靠著一知半解的用藥常識給自家豬看病，看不好時才去找鄉村獸醫，鄉鎮看不好時再到縣市獸醫站求診。殊不知這樣反復折騰往往使病程拖長，耽誤了最佳治療時機，甚至引起豬的并發癥或繼發感染，加重了病情，增大了診治難度。

　　養豬濫用藥和誤用藥的現象十分嚴重。有的農戶自作聰明，在飼料中、飲水中常拌些土霉素之類的藥物，似乎豬一日三餐無藥則不下咽似的；還有些廠家在飼料中摻進激素，引起一系列社會公害和環境污染，危害一方。

　　大家切記，抗病毒的藥物不一定對細菌有作用，反之亦然。

　　三、慎重對待名目繁多的新獸藥制劑

　　目前獸藥市場繁榮但存在問題也不小，生產源頭亂、銷售渠道亂、劑型品種亂等現象十分普遍，這給臨床獸醫和養豬戶在豬病防治上造成極大困難。尤其是近年來一些獸藥名稱、品牌、劑型等十分混亂，往往使獸醫和養豬戶困惑不解。尤其是一些廠家在外包裝上只說明用途和用法，但沒有說明該藥的配方成分，這是違反國家的法律法規的，也給獸醫在臨床使用時造成困難，甚至導致醫療事故的發生。

　　應引起大家注意的是，好多廠家對外稱研制了新獸藥，其實只是一些藥物的組合，好多還是違規的，根本不是新獸藥，新獸藥研制要經歷3～5年臨床試驗，且有農業部的認可，不是換一個新名字就是新獸藥。

　　豬病毒性疫病治療用藥的誤區

　　診斷不準，藥不投方。高熱綜合征是諸多疫病的共同特點，如發熱、便秘、尿黃（褐）、減食（或厭食）、皮膚紅斑（或紫斑）、精神萎頓可以在許多傳染病的臨征上出現，但每一種病必有其證病性的病性特征（如非典型豬瘟的脾臟出血性梗死、回盲瓣小潰瘍、耳、皮膚出血和便中帶粘液、血液、抗菌素無效；高致病性藍耳病母豬流產、小豬死亡率較高、大豬較少死亡、尸檢脾、肝有腫大和肺有充血出血與間質增寬；圓環病毒病有衰竭、黃疸、皮炎、腎炎、肺炎、腸炎等多發性癥狀且病程較長，務必抓住每個病的流行、癥狀、剖檢、療效驗證等情況進行綜合分析及必要時的實驗室檢查（ELISA、PCR、IF、AGP等），才能確立診斷，措施對路。

　　病急亂求醫，用藥混亂，造成極大浪費和延誤病程增加死亡。不管是抗菌素、磺胺類、沙星類或甲砜霉素，這些抗菌（或抗支原體）藥物，對病毒性傳染都是無濟于事的，這些藥只能在防止細菌性繼發感染有些作用。病毒病主要矛盾在于遏制病毒的復制與泛濫，提高機體的免疫功能才能解決。如果需要緊急接種，事前用了地塞咪松（農村獸醫最喜歡用此藥）這種皮質類激素，屬免疫抑制劑，會大大影響疫苗按種的效果。毫無主見的請多個獸醫應診，往往說法不一，用藥更是亂了方陣，大范圍、大劑量使用抗菌退熱藥，帶有很大的盲目性。發熱是機體動員防御系統對抗病毒，調動淋巴細胞增強吞噬作用的保護反應，大量抗菌退熱藥使用后，陡然降溫而病因未除，往往出現厭食和病原繼續作亂。不能陡然降溫，只能逐漸降溫，步步為營。

　　萬箭齊發。重復用藥。黃芪多糖、轉移因子、白細胞介導素、聚肌胞、植物血凝素、免疫球蛋白、干擾素、高免血清、利巴韋林、金剛烷胺…… 許多種對付病毒的藥都只能是輔助性和增強免疫力的間接治療藥，并不能直接殺滅病毒，而且一些分子生物學產品的成本很高，價格昂貴，承受不起，一定要按病性、病程合理使用、按療程使用，減少重復和浪費。